近日，因《宿命：孤獨(dú)張藝謀》一書的出版，讓張藝謀、張偉平之間的恩怨再次成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。而該書的作者周曉楓正是張藝謀的“御用”文學(xué)策劃，本書的出版也讓她站在了輿論的風(fēng)口浪尖。為了解本書的創(chuàng)作細(xì)節(jié)，記者向周曉楓發(fā)出采訪邀約，3月2日，周曉楓通過(guò)出版社向記者作出回應(yīng)，詳細(xì)地解答了公眾關(guān)注的問(wèn)題。
否認(rèn)專門針對(duì)張偉平：
他只是刻畫張藝謀所需的素材
由于涉及內(nèi)容的敏感性，《宿命：孤獨(dú)張藝謀》還未發(fā)售，就遭到了一眾媒體的關(guān)注和解讀，甚至羅列出了“張偉平的十宗罪”，因此本書也被眾人當(dāng)做專門針對(duì)張偉平的大起底。對(duì)此，周曉楓表示：“我寫的是張藝謀的性格和命運(yùn)，張偉平和其他人物一樣，只是刻畫張藝謀所需要的素材。娛樂(lè)新聞熱炒的‘十宗罪’，把我的形象搞成替主子叫陣的狗腿子，非我初衷。 ”
對(duì)于《宿命：孤獨(dú)張藝謀》一書的創(chuàng)作緣由，周曉楓在該書《有所知》章節(jié)中寫道：“一旦寫起來(lái)，我發(fā)現(xiàn)本書不是為張藝謀、而是我從業(yè)八年以來(lái)對(duì)自己的交代。謊言像模糊的路標(biāo)，易于讓人為其所誤，但愿回憶，能使我找到一條認(rèn)出自己往昔的道路而不迷失，回到出發(fā)時(shí)的信賴與真誠(chéng)。 ”
談應(yīng)對(duì)新畫面的訴訟：
已備好證據(jù)，隨時(shí)聽(tīng)候傳喚
雖然周曉楓否認(rèn)本書是為了專門針對(duì)張偉平，但是自書中的部分段落露出后，張偉平所在的新畫面公司迅速做出反應(yīng)，表示將訴諸法律。對(duì)此，周曉楓表示：“張偉平立即做出反應(yīng)，符合他的性格。我原來(lái)猜他們會(huì)用潑臟水的方法，先把事情攪渾，把張藝謀搞臭，這樣又陷入‘狗咬狗’的局面，對(duì)張藝謀的打擊算是‘為民除害’。沒(méi)想到新畫面選擇對(duì)簿公堂，法律訴訟便于社會(huì)監(jiān)督，公開且公正，非常好。 ”
對(duì)于可能會(huì)面對(duì)的司法訴訟，周曉楓表示：“看到新畫面的聲明以后，我準(zhǔn)備好了物證和人證，隨時(shí)聽(tīng)候法庭的傳喚。 ”同時(shí)周曉楓在回應(yīng)里稱：“為了維護(hù)生活和內(nèi)心的平靜，我的確需要出去躲避一段時(shí)間。 ”
談張藝謀對(duì)本書態(tài)度：
他沒(méi)有做出任何調(diào)整和修改
《宿命：孤獨(dú)張藝謀》一書大量地描寫了張藝謀私下生活細(xì)節(jié)，其中不乏張藝謀工作生活習(xí)慣、眾多未公開的圖片資料等。因此也引發(fā)了大眾對(duì)張藝謀是否參與到本書創(chuàng)作的猜想，對(duì)此周曉楓表示：“我從陳婷那里拷貝了他們家的影集交給出版社挑選，使用這些圖像資料，出版社需要授權(quán)。我動(dòng)筆時(shí)沒(méi)有透露消息，直到把完成的樣稿交給張藝謀和龐麗薇，讓他們核實(shí)時(shí)間、地點(diǎn)和人物等是否有誤，只是為保資料的準(zhǔn)確性。 ”
談及張藝謀對(duì)本書的態(tài)度，周曉楓表示：“關(guān)于我對(duì)張藝謀的評(píng)價(jià)，甚至諷刺和批評(píng)，他本人沒(méi)有做出任何調(diào)整和修改，因?yàn)樗J(rèn)為那是屬于我的看法和觀點(diǎn)，他無(wú)權(quán)干涉。 ”據(jù)鳳凰娛樂(lè)
相關(guān)鏈接
張藝謀妻子陳婷發(fā)聲力挺：
出書是為讓大家更好認(rèn)識(shí)張藝謀
3月2日晚，張藝謀妻子陳婷發(fā)微博談《宿命》一書帶來(lái)的爭(zhēng)議。她表示，“《宿命·孤獨(dú)張藝謀》，非常真實(shí)地揭露了導(dǎo)演一直被大家猜疑的話題，也展示了他性格上的優(yōu)點(diǎn)和缺陷，以及非常人所能想象的他對(duì)電影的執(zhí)著熱愛(ài)。使大家從工作、生活和性格方面對(duì)導(dǎo)演有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)，而并非娛樂(lè)八卦。 ”據(jù)搜狐娛樂(lè)
對(duì)話實(shí)錄
張藝謀保不齊什么時(shí)候又陷入麻煩
記者：出書是否經(jīng)過(guò)張藝謀授意和授權(quán)？
周曉楓：我從陳婷那里拷貝了他們家的影集交給出版社挑選，使用這些圖像資料，出版社需要授權(quán)。涉及隱私，我需要讓當(dāng)事人知情；其他我作為旁觀者的評(píng)論，不需要張藝謀授權(quán)。我動(dòng)筆時(shí)沒(méi)有透露消息，直到把完成的樣稿交給張藝謀和龐麗薇，讓他們核實(shí)時(shí)間、地點(diǎn)和人物等是否有誤，只是為保資料的準(zhǔn)確性。張藝謀見(jiàn)到打出來(lái)的十幾萬(wàn)字，很驚訝，沒(méi)想到我事先沒(méi)有節(jié)目預(yù)報(bào)。
記者：是否專門針對(duì)張偉平？
周曉楓：如果《宿命》就是挑釁之書，那它沒(méi)什么價(jià)值。請(qǐng)注意，書名是《宿命》，不是《宿敵》。我寫的是張藝謀的性格和命運(yùn)，張偉平和其他人物一樣，只是刻畫張藝謀所需要的素材。娛樂(lè)新聞熱炒的“十宗罪”，把我的形象搞成替主子叫陣的狗腿子，非我初衷。其實(shí)在書里，我對(duì)張藝謀也不客氣；換言之，我對(duì)張藝謀和張偉平都有批評(píng)，也都留了分寸。
記者：是否認(rèn)為張偉平是張鞏分手的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>
周曉楓：張藝謀不是未成年人，他應(yīng)該對(duì)自己的選擇負(fù)責(zé)。一系列的問(wèn)題，是張藝謀性格里的必然。張偉平只是起到外在的影響作用，雖然，是非常重要的影響作用。但，把所有的不是都?xì)w罪于張偉平，不公道?！端廾防飳懥?，二張分手之后，茶還沒(méi)涼，張藝謀接著栽跟頭。以我的觀點(diǎn)，張藝謀現(xiàn)在也沒(méi)接受教訓(xùn)，保不齊什么時(shí)候又得陷入麻煩。性格導(dǎo)致，這是他的宿命。
記者：很多事情并非親歷者，來(lái)源何處？怎證真?zhèn)危?/p>
周曉楓：我的記錄來(lái)自與當(dāng)事者的溝通。張藝謀不是一個(gè)愿意主動(dòng)傾訴的人，但我是
個(gè)愣頭青，分不清美人痣和癤子的區(qū)別，什么事兒都直眉瞪眼地追問(wèn)，逐漸獲得一些答案。書里涉及的人物眾多，之所以有姓名、時(shí)間和地點(diǎn)，就是為了方便大家去查驗(yàn)真?zhèn)巍?/span>