據(jù)一位業(yè)內人士透露,作為托管的主體,在第三方支付和銀行之間,監(jiān)管層可能會更認可后者。不過,目前市場上幾乎沒有一家機構的客戶資金是通過銀行進行托管的。
一位業(yè)內人士對記者坦言,此前銀行都不太愿意為P2P托管資金,直到近期才有所松動。“銀行托管了一家P2P,如果這家P2P跑路了,銀行的信譽就會受損。另外,由于原有的托管方式不再適用,銀行也需要進行新的系統(tǒng)開發(fā)。”顧崇倫坦言,目前的推動力主要在監(jiān)管層,監(jiān)管層如果能把細則制定出來,銀行一定更有動力。據(jù)悉,現(xiàn)在包括平安銀行、招商銀行在內的一些股份制銀行已經在積極備戰(zhàn)P2P的資金托管。
不過,顧崇倫也指出,投資者對于資金托管的訴求是出于對平臺挪用資金跑路的擔憂,希望有第三方存管機構能有效監(jiān)督平臺,保護用戶資金,并確保所有借貸行為的真實性、資金流與交易的一致性等。“但是,并不是所有風險都可以靠托管來解決,并且對于部分風險,托管可能也無法做到事前預防,更多的是起到留痕和事后追責的作用。”他表示。