2013年，我國服務(wù)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重首次超過工業(yè)。2014年，服務(wù)業(yè)增加值占比繼續(xù)超過工業(yè)。有學(xué)者據(jù)此提出，我國進入服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的后工業(yè)化社會，工業(yè)在國民經(jīng)濟中的主導(dǎo)地位將讓位于服務(wù)業(yè)，工業(yè)重要性大大下降。這個觀點的流行惡化了我國工業(yè)發(fā)展的輿論氛圍，甚至在有關(guān)“十三五”規(guī)劃的研討中許多人不敢再理直氣壯地談發(fā)展工業(yè)。那么，工業(yè)真的不重要了嗎？

　　統(tǒng)計意義上的三次產(chǎn)業(yè)分類及其數(shù)據(jù)，扭曲了一個經(jīng)濟體最終產(chǎn)出的真實狀況，并不能準確反映一個產(chǎn)業(yè)的重要性。由于工業(yè)“迂回生產(chǎn)”的特性，本屬于工業(yè)生產(chǎn)過程的中間產(chǎn)出都被統(tǒng)計為服務(wù)業(yè)了。從統(tǒng)計意義上看，發(fā)達經(jīng)濟體服務(wù)業(yè)占比一般達70%到80%。但如果從最終消費角度劃分，服務(wù)消費和產(chǎn)品消費則是各占50%的結(jié)構(gòu)。對于我國這樣的發(fā)展中國家而言，服務(wù)消費的比例還沒有達到50%。這表明，采用統(tǒng)計意義上的三次產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例來判斷三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況及其對經(jīng)濟發(fā)展的重要性，雖直觀簡便，但并不客觀全面。

　　那么，什么指標才能真實反映并解釋長期經(jīng)濟增長前景呢？2011年，美國哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院兩位教授的研究顯示，由工業(yè)產(chǎn)品復(fù)雜性所反映的一國制造能力是解釋國家長期增長前景的最好指標，制造能力的差異能夠解釋國家間至少70%的收入差異。這背后的深刻涵義是，雖然隨著經(jīng)濟發(fā)展，制造業(yè)在國家經(jīng)濟總量中的比重不斷下降，但制造業(yè)本身所蘊含的生產(chǎn)能力和知識積累是一國經(jīng)濟長期發(fā)展的關(guān)鍵。制造業(yè)是工業(yè)的主體。工業(yè)對于國民經(jīng)濟的意義，不僅在于它直接創(chuàng)造多少經(jīng)濟價值，更體現(xiàn)在它對于國民經(jīng)濟長期增長的驅(qū)動作用。因此，做強工業(yè)仍是未來發(fā)展的關(guān)鍵，建設(shè)工業(yè)強國仍是我國發(fā)展的重要目標。

　　工業(yè)之所以是未來發(fā)展的關(guān)鍵，是因為經(jīng)濟增長的最恒久動力來自技術(shù)創(chuàng)新，而工業(yè)不僅是技術(shù)創(chuàng)新的主要來源，而且是技術(shù)創(chuàng)新的使用者和傳播者。工業(yè)通過提供先進材料、先進工具設(shè)備和新知識，成為向其他領(lǐng)域傳播技術(shù)創(chuàng)新的基地，構(gòu)成一個國家或地區(qū)創(chuàng)新系統(tǒng)的核心。農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的技術(shù)進步也要以工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)。如果技術(shù)創(chuàng)新未在工業(yè)部門廣泛應(yīng)用，它對經(jīng)濟增長就發(fā)揮不出多大作用，就僅是一種技術(shù)泡沫。因此，國際金融危機后，發(fā)達國家開始反思制造業(yè)空心化問題，紛紛實施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，試圖重振制造業(yè)。

　　我國尚處于工業(yè)化后期，還沒有完全實現(xiàn)工業(yè)化，因此并沒有進入所謂后工業(yè)社會。從經(jīng)濟學(xué)視角看，即使實現(xiàn)了工業(yè)化，那也只是進入后工業(yè)化階段，還處于大的工業(yè)化進程中，并不意味著工業(yè)化進程結(jié)束和工業(yè)化時代終結(jié)。工業(yè)在我國經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位沒有改變。如果說改變的話，“十三五”期間及更長的未來，需要改變的是工業(yè)增長方式，也就是推動工業(yè)從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長，推動工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展動力從傳統(tǒng)增長點轉(zhuǎn)向基于新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的新增長點。

　　在工業(yè)化進程中，處理好工業(yè)和服務(wù)業(yè)的關(guān)系十分重要。服務(wù)業(yè)具有勞動生產(chǎn)率低速增長的特征，再加上我國服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率低于工業(yè)，如果過快全面推進經(jīng)濟從工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，就會面臨勞動生產(chǎn)率加劇衰退的局面，經(jīng)濟運行風險將陡然上升，甚至有可能陷入“中等收入陷阱”。但這并非否定服務(wù)業(yè)加快發(fā)展的重要性。我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略重點應(yīng)是加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。一方面，推動我國從工業(yè)大國向工業(yè)強國轉(zhuǎn)變、促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展有極大的牽引作用；另一方面，促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展有利于引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)向價值鏈高端提升，有利于我國制造復(fù)雜產(chǎn)品能力的提升。因此，應(yīng)以加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展為戰(zhàn)略重點，圍繞做強工業(yè)推動工業(yè)和服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

　?。ㄗ髡邽橹袊鐣茖W(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所所長）