12月29日，盛大游戲的私有化財(cái)團(tuán)CapitalholdLimited（下稱：凱德集團(tuán)）在銀川召開股東會(huì)，上海礫游投資管理有限公司（下稱，上海礫游）方面持香港高院的禁制令趕赴現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)叫停了寧夏中銀絨業(yè)國(guó)際集團(tuán)（下稱，中絨集團(tuán)）“轉(zhuǎn)移”盛大游戲的計(jì)劃。
29日晚，針對(duì)盛大游戲私有化事宜，深交所再度向中銀絨業(yè)發(fā)出關(guān)注函，責(zé)成其于12月31日前解釋“禁制令”及“馬生國(guó)遭刑事立案”等情況，并說明對(duì)籌劃重大事項(xiàng)的影響。
中銀絨業(yè)今日（30日）發(fā)布公告，承認(rèn)銀川市公安局對(duì)中絨集團(tuán)實(shí)際控制人馬生國(guó)涉嫌合同詐騙立案?jìng)刹?，但未就禁制令相關(guān)事宜做出任何解釋說明。世紀(jì)華通今日亦發(fā)布公告，對(duì)股東會(huì)情況與禁制令原委進(jìn)行了詳細(xì)交代。
隨著監(jiān)管力量的陸續(xù)介入，盛大私有化背后錯(cuò)綜復(fù)雜的利益博弈與訴訟糾紛，正在漸次浮出水面。
深交所再發(fā)關(guān)注函
12月29日晨，上海證券報(bào)獨(dú)家刊發(fā)《中絨集團(tuán)擬“轉(zhuǎn)移”盛大游戲香港高院急發(fā)禁制令》、《馬生國(guó)遭刑事立案盛大私有化份額案更趨復(fù)雜》，報(bào)道了盛大游戲私有化訴訟糾紛的最新進(jìn)展。
當(dāng)晚，深交所就上述報(bào)道向中銀絨業(yè)發(fā)出《關(guān)于對(duì)寧夏中銀絨業(yè)股份有限公司的關(guān)注函》。而之前15日，上海證券報(bào)獨(dú)家刊發(fā)《盛大私有化遭“搶食”21億元份額涉訴》調(diào)查報(bào)道，當(dāng)晚深交所亦在第一時(shí)間發(fā)出關(guān)注函。
短短半月，深交所已就盛大游戲私有化訴訟糾紛二度“問詢”中銀絨業(yè)，監(jiān)管力度可見一斑。
在最新的關(guān)注函中，深交所對(duì)“馬生國(guó)因合同詐騙被刑事立案”、“香港高等法院頒禁制令”等事宜表示關(guān)注，并責(zé)成中銀絨業(yè)董事會(huì)對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行詳細(xì)說明，包括但不限于上述事項(xiàng)對(duì)公司停牌籌劃重大事項(xiàng)的具體影響及其證據(jù)，公司是否及時(shí)履行了相應(yīng)的信息披露義務(wù)等。
如相關(guān)事項(xiàng)對(duì)公司籌劃重大事項(xiàng)構(gòu)成法律障礙，深交所要求公司盡快申請(qǐng)股票復(fù)牌，切實(shí)保護(hù)股東的交易權(quán)。
最后，深交所表示，請(qǐng)中銀絨業(yè)在12月31日前書面回復(fù)并對(duì)外披露。
對(duì)此監(jiān)管要求，中銀絨業(yè)30日發(fā)布重大事項(xiàng)停牌進(jìn)展公告，其中披露：經(jīng)與中絨集團(tuán)核實(shí)，銀川市公安局對(duì)中絨集團(tuán)實(shí)際控制人馬生國(guó)涉嫌合同詐騙立案?jìng)刹椤Ｖ薪q集團(tuán)據(jù)此向上海市浦東新區(qū)人民法院提出申請(qǐng)中止民事訴訟案件的審理。中絨集團(tuán)接到案件受理法院電話通知，原定于12月28日的庭審暫時(shí)取消。目前，當(dāng)事人馬生國(guó)并未因此案被采取任何刑事強(qiáng)制措施。
耐人尋味的是，29日中午，銀川新聞網(wǎng)刊登出消息，銀川市副市長(zhǎng)、中銀絨業(yè)黨委書記郭柏春會(huì)見了盛大游戲董事長(zhǎng)張鎣鋒，在場(chǎng)的還有中絨集團(tuán)董事長(zhǎng)馬生明及實(shí)際控制人馬生國(guó)。
被刑事立案者，卻仍參與政府會(huì)見、參與商業(yè)談判，令人難以理解背后緣由。
此外，針對(duì)29日的股東會(huì)與禁制令，中銀絨業(yè)公告并未進(jìn)行任何解釋。
香港高院“禁制令”發(fā)威
把目光再拉回29日。
當(dāng)日下午，上海礫游代理律師向上證報(bào)記者介紹了股東會(huì)現(xiàn)場(chǎng)情況，“我們上午趕到，中絨集團(tuán)法人馬生明和盛大游戲CEO張鎣鋒都在現(xiàn)場(chǎng)，會(huì)議由張鎣鋒主持，我們向他遞交了香港高院禁制令等法律文件。隨后，馬生明和張鎣鋒通過電話會(huì)議與開曼律師進(jìn)行了溝通，確認(rèn)了禁制令的法律效應(yīng)。最終，股東會(huì)議程上的合并議案沒有進(jìn)行審議。”
雖然中銀絨業(yè)只字未提，但30日世紀(jì)華通發(fā)布《股票交易異常波動(dòng)自查及復(fù)牌的公告》，對(duì)涉及29日股東會(huì)事項(xiàng)進(jìn)行了更為詳細(xì)的說明。
公告介紹，公司控股股東浙江華通控股集團(tuán)有限公司、王佶、邵恒（下稱三大股東）間接持有盛大游戲43%的股權(quán)。
盛大游戲通知三大股東將于2015年12月29日召開股東大會(huì)，主要議案為一項(xiàng)臨時(shí)提議的合并計(jì)劃，即由新設(shè)立的NingxiaParentLimited、NingxiaMergerSubLimited與凱德集團(tuán)進(jìn)行合并。
公告特別提及，按照由上海礫游（系公司大股東邵恒、王佶各持50%股權(quán)的投資管理公司，也是三大股東投資盛大游戲的基金管理人）和中絨集團(tuán)的事先協(xié)議約定，未經(jīng)上海礫游書面同意，中絨集團(tuán)不能批準(zhǔn)、簽訂任何關(guān)于盛大游戲的并購(gòu)、聯(lián)合、清算或企業(yè)合并的協(xié)議或進(jìn)行并購(gòu)、聯(lián)合、清算或企業(yè)合并；以及向任何人士或?qū)嶓w轉(zhuǎn)易、轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)移、處置或質(zhì)押任何盛大游戲公司及其子公司的重要資產(chǎn)。如此項(xiàng)議案被通過，將會(huì)引起法律糾紛，為防止該項(xiàng)議案對(duì)三大股東投資造成可能的損害，上海礫游向香港高等法院申請(qǐng)禁制令，禁止該項(xiàng)議案的討論和投票。
香港高等法院已于2015年12月26日緊急頒下禁制令（詳情參見29日上證報(bào)《中絨集團(tuán)擬“轉(zhuǎn)移”盛大游戲香港高院急發(fā)禁制令》）。
公告最后稱，截至目前，本次股東大會(huì)在收到香港高等法院的禁止令后，未對(duì)此項(xiàng)議案作出表決也未形成決議。公司將會(huì)根據(jù)該事項(xiàng)的后續(xù)發(fā)展進(jìn)行相應(yīng)的信息披露。
這次股東會(huì)審議合并計(jì)劃的目的究竟為何？上海礫游方面向記者提供的說法是：合并計(jì)劃相當(dāng)于將盛大游戲資產(chǎn)變相轉(zhuǎn)移給NingxiaParentLimited。而NingxiaParentLimited為中絨集團(tuán)新設(shè)立的空殼公司，這一交易背后的真實(shí)動(dòng)機(jī)，是將盛大游戲股東榜上的世紀(jì)華通方面股東剔除出局。該合并協(xié)議一旦生效，世紀(jì)華通方面股東將不再間接持有盛大游戲資產(chǎn)，而是以部分現(xiàn)金方式退出。
據(jù)28日上海礫游向記者提供的律師函顯示，針對(duì)上述事項(xiàng)，香港高等法院將于2016年1月8日進(jìn)行聆訊，以進(jìn)一步處理有關(guān)禁制令事宜。