本報記者 李 冰
“互聯網金融應該引入法律方面的冷靜期制度，保護當事雙方的利益，消除消費者與機構之間的信息不對稱，避免突發(fā)的重大事件利益失衡，從而導致市場秩序的不合理?！痹?0月24日的“互聯網金融創(chuàng)新與法制論壇”上，中國人民銀行金融消費者保護局局長焦瑾璞表示。
焦瑾璞建議，重視金融行為監(jiān)管以及行為經濟學在金融方面的應用，審慎監(jiān)管應該轉為行為監(jiān)管和產品監(jiān)管?！皩徤鞅O(jiān)管主要是針對機構，這種角度目前很難監(jiān)管”，他指出，互聯網金融應該優(yōu)化消費者的消費環(huán)境，產品創(chuàng)新方面應該提高透明度，接受社會監(jiān)督，現在網上有六萬多種理財產品，沒有誰可以弄清楚每種產品，因此只能通過信息透明建設來解決這個問題。
中國政法大學副校長張保生認為，隨著互聯網金融的快速興起，傳統(tǒng)金融體系受到了新的挑戰(zhàn)，因此，在鼓勵支持互聯網金融發(fā)展的前提下，應將互聯網金融納入法治的軌道，探索在新金融環(huán)境下的監(jiān)管與發(fā)展之路迫在眉睫。
中國小額信貸聯盟秘書長白澄宇表示，互聯網金融是在做類銀行業(yè)務，這個邊界非常清楚，互聯網金融是在現有的僵化的監(jiān)管體制下，互聯網金融機構為了獲得發(fā)展機會，以創(chuàng)新的名義開拓合法的生存空間。白澄宇認為，實際上現有的法律和監(jiān)管制度對互聯網金融是適用的，但還需進行深入研究，包括各自的法律屬性，盡快給予互聯網金融適當的合法地位，調整現有法律。
白澄宇建議，解決金融壓抑的問題必須要調整不合理的監(jiān)管制度，包括降低民營銀行的準入門檻，使得愿意或有能力提供小微企業(yè)服務的民營企業(yè)和資本能夠從事民營銀行的業(yè)務。