美國有線電視新聞網(wǎng)評論英國此次大選時(shí)認(rèn)為，大選的真正問題是“香腸和啤酒”。美聯(lián)社更是一針見血：主導(dǎo)選舉的是經(jīng)濟(jì)、國家醫(yī)療服務(wù)和移民問題，“大都與錢有關(guān)”。許多媒體強(qiáng)調(diào)：外交與國防兩大議題在英國這次改朝換代中幾乎完全缺席，《今日美國報(bào)》不勝唏噓地說，英國沒有一次大選能如此深刻表明它在世界事務(wù)中地位的衰落。

　　“英國在世界的地位下降了。女王陛下的軍隊(duì)縮小了，她的外交官也淪落到幫企業(yè)派發(fā)出口宣傳冊的地步。”英國《金融時(shí)報(bào)》的評論看上去更像自我解嘲。該報(bào)稱，英國失去了國際支撐點(diǎn)。伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭沉重打擊了英國的民族自信心。削減赤字和降低債務(wù)的必要經(jīng)濟(jì)舉措又加強(qiáng)了英國向內(nèi)向型的轉(zhuǎn)變。從伊拉克巴士拉和阿富汗赫爾曼德的戰(zhàn)場失利中返回的軍隊(duì)，又遭遇軍費(fèi)預(yù)算被全面削減的前景。面對國內(nèi)升溫的歐元懷疑主義，卡梅倫玩弄退出歐盟的概念，讓海外盟友困惑不已。米利班德則對國際事務(wù)一味保持沉默。英國智庫查塔姆研究所的報(bào)告稱，英國人仍希望能在世界上昂首挺胸，但他們對自己是否能帶來決定性的影響沒有把握。

　　陰影下的大英帝國”，德國《柏林晨郵報(bào)》7日以此為題評論說，大英帝國曾主導(dǎo)世界秩序。然而，近百年來英倫三島不斷下沉。蘇格蘭獨(dú)立公投給了這個(gè)國家當(dāng)頭一棒，在國際上，英聯(lián)邦國家與倫敦關(guān)系也日趨冷淡，英國前景一片迷霧。德國洪堡大學(xué)國際政治學(xué)者霍爾特曼7日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，多年來，包括拿破侖戰(zhàn)爭、二戰(zhàn)這樣的災(zāi)難中，英吉利海峽都保護(hù)了英國人，但如果退出歐盟，英國將兇多吉少。他認(rèn)為，“對英國而言，‘帝國’王冠越來越名不副實(shí)?！?記者 孫微、青木、楊明、蕭達(dá)、崔杰通)