中新網(wǎng)10月13日電 日本新華僑報網(wǎng)日前撰文稱，近日，日本防衛(wèi)省下屬的“防衛(wèi)裝備廳”正式成立。該廳依據(jù)日本國會今年6月通過的《防衛(wèi)省設(shè)置修訂法》成立，將充當(dāng)日本官方的軍工產(chǎn)業(yè)司令塔，牽頭推銷日本軍工產(chǎn)業(yè)，斡旋對外軍工合作，進(jìn)一步擴(kuò)大武器出口。

　　文章指出，新成立的日本防衛(wèi)裝備廳可謂集“萬千寵愛于一身”：對內(nèi)，負(fù)責(zé)自衛(wèi)隊武器的研發(fā)與采購，并負(fù)責(zé)軍工人才的培養(yǎng)；對外，承擔(dān)武器出口協(xié)調(diào)，擴(kuò)大日本軍工產(chǎn)品在世界上的影響力。可見，該部門可謂榮耀煊赫，其職位也可稱位高權(quán)重。

　　文章稱，由于該部門手握著近5萬億日元(約合人民幣2650億元)防衛(wèi)預(yù)算中的約四成經(jīng)費(fèi)，一躍成為國內(nèi)最大采購機(jī)構(gòu)，成為人人眼紅的肥肉。

　　而人們對此的擔(dān)憂也相應(yīng)而來：怎樣防范官商勾結(jié)，避免出現(xiàn)軍購腐敗與丑聞？因為就包括防衛(wèi)省及自民黨內(nèi)部也有人對新設(shè)裝備廳持謹(jǐn)慎態(tài)度，擔(dān)心成為“丑聞溫床”，而防衛(wèi)大臣中谷元也訓(xùn)話稱“萬萬不可制造丑聞”。

　　文章隨后指出，日本人有此擔(dān)憂也不是完全沒有道理。畢竟對日本防衛(wèi)省來說，在軍購丑聞方面可是有過前科的；而且不僅有過前科，甚至可以說是劣跡斑斑。

　　以前，負(fù)責(zé)自衛(wèi)隊及駐日美軍設(shè)施置辦及周邊對策的原防衛(wèi)設(shè)施廳，便因曝出1998年貪污事件、2006年招標(biāo)工程暗箱操作事件等丑聞，于2007年被廢除。

　　最臭名昭著的一次發(fā)生在2007年，日本防衛(wèi)省事務(wù)次官守屋武昌，曾被媒體稱為“防衛(wèi)省天皇”的前防衛(wèi)高官，被曝光長期違反自衛(wèi)隊內(nèi)部規(guī)定，頻繁接受相關(guān)軍火商招待，并涉嫌在軍需品購置上為該企業(yè)謀取利益。受此事件影響，日本防衛(wèi)省為掌握該省干部夜間及節(jié)假日的行蹤，決定為每人配備設(shè)有衛(wèi)星全球定位系統(tǒng)(GPS)的手機(jī)。

　　而今，防衛(wèi)裝備廳成立，日本也將在廳內(nèi)設(shè)有約20人的“監(jiān)察監(jiān)查．評價官”，配合監(jiān)督防衛(wèi)省整體的防衛(wèi)監(jiān)察總部構(gòu)成雙重監(jiān)督機(jī)制，以加強(qiáng)監(jiān)督職能。

　　文章指出，雖然對策是有了，但是能夠保證防衛(wèi)省的官員從此就不再犯嗎？或者說，曾經(jīng)的軍購丑聞的難言之隱，真能靠更換一部門就能洗清嗎？因為像前面所列舉的丑聞固然可以通過管理、制度加以防范，但有的丑聞卻是既防范不了也杜絕不清的。

　　首先，日本防衛(wèi)省與日本財閥之間的關(guān)系，向來是“扯不清道不明”，前有守屋武昌之鑒，后面還會不會出現(xiàn)“守屋武昌第二”，恐怕就連防衛(wèi)大臣中谷元也也不敢保證。

　　其次，防衛(wèi)裝備廳有一項重要任務(wù)就是擴(kuò)大武器出口，加強(qiáng)對外軍工合作。說白了，就是向國外賣軍火。地球人都知道，國際軍火交易的水有多深。日本的武器論名氣、論價錢、論質(zhì)量、論技術(shù)，在世界軍火大國中都不具有競爭優(yōu)勢。想要打開國際市場，如果不暗箱操作，恐怕這些武器最終只能爛在倉庫里。

　　最后，也是最關(guān)鍵的，日本防衛(wèi)裝備廳承擔(dān)武器出口的重任，其法理后臺是日本內(nèi)閣2014年通過的“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則以及日本突破和平憲法與周邊國家加強(qiáng)軍事合作的對外政策。也就是說，防衛(wèi)裝備廳的軍火出口不僅是為了經(jīng)濟(jì)利益，同時還有政治目的，所謂“明修棧道，暗度陳倉”，通過軍事合作拉攏他國。

　　而要讓其他國家嘗到甜頭，站到日本這一邊，不給點好處怎么行？更何況日本政府對防衛(wèi)裝備廳這種“利國利民”的“暗箱”是默許甚至是鼓勵的，有了政府老大的撐腰，防衛(wèi)省的官員還有什么不敢做的？

　　文章最后指出，曾經(jīng)爆出丑聞的原防衛(wèi)設(shè)施廳被解散了，而如果日本不放棄其武器出口的政治目的，換湯不換藥，可以斷定，日本防衛(wèi)裝備廳爆出丑聞也只是早晚的事。