中新網(wǎng)莫斯科4月8日電 4月7日晚，正在俄羅斯進(jìn)行正式訪問的外交部長(zhǎng)王毅接受全俄廣播電視公司“俄羅斯-24”頻道記者普里馬科夫?qū)ＴL。答問全文如下：

　　普里馬科夫：中方在烏克蘭危機(jī)上持何立場(chǎng)？

　　王毅：中方在烏克蘭危機(jī)問題上的立場(chǎng)始終一致、客觀公正。我們從一開始就主張通過政治方式解決危機(jī)，武力沒有出路，單方面制裁不僅解決不了問題，反而會(huì)使局勢(shì)更加復(fù)雜。我們高興地看到，新的明斯克協(xié)議達(dá)成了。在各方共同努力下，新明斯克協(xié)議中的軍事方面條款得到有效落實(shí)，政治共識(shí)有待各方向前推進(jìn)?？紤]到烏克蘭所處的獨(dú)特地緣位置以及同俄羅斯的傳統(tǒng)密切聯(lián)系，中方認(rèn)為危機(jī)的最終解決需要把握好兩個(gè)平衡，一是平衡好烏克蘭國(guó)內(nèi)不同地區(qū)、不同民族的正當(dāng)合理利益訴求；二是平衡好烏克蘭與俄羅斯和歐盟的關(guān)系。這一方向符合明斯克協(xié)議的精神，也符合國(guó)際社會(huì)和世界上大多數(shù)國(guó)家意愿。

　　普里馬科夫：中方如何看待聯(lián)合國(guó)及安理會(huì)的改革問題？

　　王毅：今年是聯(lián)合國(guó)成立70周年。70年來，國(guó)際形勢(shì)、國(guó)際環(huán)境都發(fā)生了很大變化，聯(lián)合國(guó)需要通過改革，以加強(qiáng)自身能力建設(shè)，更好地履行聯(lián)合國(guó)憲章所賦予的職責(zé)。聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)龐大，聯(lián)合國(guó)改革應(yīng)該是一個(gè)整體，除了大家所關(guān)注的安理會(huì)改革，聯(lián)合國(guó)的社會(huì)領(lǐng)域、發(fā)展領(lǐng)域等也需要改革。對(duì)于安理會(huì)改革，中方主張應(yīng)更多地增加發(fā)展中國(guó)家，包括中小國(guó)家的代表性和發(fā)言權(quán)，這是我們一貫、明確的立場(chǎng)。為此，中方主張通過充分、民主的協(xié)商，尋求各方都認(rèn)可、接受的一攬子方案，并就此達(dá)成最廣泛的共識(shí)。中方不贊成強(qiáng)行推動(dòng)不成熟的方案，也不贊成人為設(shè)定改革時(shí)限，因?yàn)檫@首先不利于聯(lián)合國(guó)改革進(jìn)程的健康推進(jìn)，同時(shí)也不利于成員國(guó)的團(tuán)結(jié)。作為負(fù)責(zé)任的安理會(huì)常任理事國(guó)，中國(guó)愿同包括俄羅斯在內(nèi)的聯(lián)合國(guó)成員國(guó)一道，共同推動(dòng)聯(lián)合國(guó)改革朝著有利于聯(lián)合國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和成員國(guó)共同利益的方向前進(jìn)。

　　普里馬科夫：金磚國(guó)家是否會(huì)成立一種與現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)金融體系相抗衡的體系？金磚國(guó)家銀行是否對(duì)當(dāng)前作為經(jīng)濟(jì)與金融中心的美國(guó)構(gòu)成挑戰(zhàn)？

　　王毅：金磚組織成員國(guó)都是現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，包括金融秩序的參與者、建設(shè)者。金磚國(guó)家之間加強(qiáng)合作，包括成立金磚銀行，并不是要推翻現(xiàn)有國(guó)際金融機(jī)制，也不是要另起爐灶，而首先是基于金磚國(guó)家間的自身需要，因?yàn)楝F(xiàn)有機(jī)制無法完全滿足金磚國(guó)家發(fā)展的巨大資金需求，其次是對(duì)現(xiàn)有國(guó)際金融體系進(jìn)行有益的補(bǔ)充。當(dāng)然，目前的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)也需要進(jìn)行改革，需要與時(shí)俱進(jìn)。一方面要適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生的變化，另一方面需要回應(yīng)新興市場(chǎng)國(guó)家的正當(dāng)愿望，也就是更多地參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融的治理。在這一問題上國(guó)際社會(huì)早有共識(shí)，2010年G20峰會(huì)就達(dá)成了協(xié)議，但遺憾的是到目前仍未落實(shí)。我們希望有關(guān)國(guó)家順應(yīng)G20所有成員國(guó)的共同愿望，盡快推進(jìn)對(duì)現(xiàn)有國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，包括國(guó)際貨幣基金組織的改革。

　　普里馬科夫：您如何評(píng)價(jià)中俄經(jīng)貿(mào)合作？俄羅斯對(duì)中國(guó)來說意味著什么？是資源、技術(shù)還是商品的來源地？

　　王毅：俄羅斯是中國(guó)最大的鄰國(guó)，也是當(dāng)前世界主要經(jīng)濟(jì)體之一。在中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中，俄羅斯一直占有非常重要的地位。近年來，中俄經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展非?？?，兩國(guó)在2000年雙邊貿(mào)易額只有80億美元，而去年已達(dá)到近1000億美元，增長(zhǎng)了10多倍。這表明中俄經(jīng)濟(jì)合作具有高度的互補(bǔ)性，有著非常廣闊的發(fā)展空間和潛力。

　　中俄經(jīng)濟(jì)關(guān)系完全平等互利，追求的是合作共贏。如果用三句話概括兩國(guó)的合作，一是鞏固傳統(tǒng)合作，二是加強(qiáng)高科技合作，三是開拓新的合作空間。傳統(tǒng)領(lǐng)域方面，中國(guó)在能源資源方面有長(zhǎng)期和剛性需求，而俄羅斯是資源富集國(guó)，雙方高度互補(bǔ)，完全可以建立長(zhǎng)期、穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作。科技是俄羅斯的強(qiáng)項(xiàng)，中國(guó)的科技水平也在提高，雙方互有長(zhǎng)短，可以加強(qiáng)合作，如共同研發(fā)遠(yuǎn)程寬體客機(jī)、修建高速鐵路、和平利用核能、在航天領(lǐng)域開展聯(lián)合研發(fā)生產(chǎn)，共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)，共同提升兩國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。新的空間一是俄羅斯的遠(yuǎn)東開發(fā)，這是俄羅斯整體發(fā)展振興不可或缺的部分。中國(guó)是俄遠(yuǎn)東最密切的鄰居，完全可以成為俄方最可靠、最理想的合作伙伴。兩國(guó)政府應(yīng)為此發(fā)揮主導(dǎo)作用，使遠(yuǎn)東開發(fā)實(shí)現(xiàn)規(guī)范化、制度化和可持續(xù)。二是產(chǎn)能合作。中國(guó)在工業(yè)化方面取得顯著成就，一大批優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能正開始“走出去”。而俄羅斯希望實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)本地化，這為兩國(guó)開展產(chǎn)能合作創(chuàng)造難得機(jī)遇。兩國(guó)可以在工程設(shè)備、電力冶金、建材、資源能源加工等方面開展互利合作。

　　普里馬科夫：請(qǐng)問中方在俄羅斯遠(yuǎn)東開發(fā)方面可與俄方合作的項(xiàng)目有哪些？

　　王毅：比如中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品方面有廣闊市場(chǎng)和長(zhǎng)期需求，中國(guó)每年從國(guó)外進(jìn)口大量糧食、牛羊肉、蔬菜，如果俄羅斯遠(yuǎn)東開發(fā)起來，完全可以實(shí)現(xiàn)互利雙贏。再比如，遠(yuǎn)東的發(fā)展首先需要大量基礎(chǔ)設(shè)施，包括鐵路、公路、橋梁等，中國(guó)企業(yè)在這方面具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。中方希望俄方為外國(guó)企業(yè)創(chuàng)造更加良好的投資環(huán)境，提供更多便利和優(yōu)惠條件。俄羅斯政府?dāng)M建立10幾個(gè)跨越式開發(fā)區(qū)，這個(gè)想法很好。中國(guó)的發(fā)展就是從建立開發(fā)區(qū)和特區(qū)開始的，中國(guó)愿與俄方分享這方面的經(jīng)驗(yàn)，并積極參與俄羅斯遠(yuǎn)東開發(fā)進(jìn)程。習(xí)近平主席提出了共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶構(gòu)想，而俄羅斯要實(shí)施跨歐亞大通道建設(shè)，我們可以把俄羅斯遠(yuǎn)東開發(fā)在對(duì)接兩國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的框架下向前推進(jìn)。

　　普里馬科夫：中美雙方是最大經(jīng)濟(jì)合作伙伴，但美國(guó)對(duì)中國(guó)仍有戰(zhàn)略疑慮。中國(guó)對(duì)美戰(zhàn)略是什么？中國(guó)在亞洲、非洲和拉美采取了更加積極的政策，這是出于什么考慮？

　　王毅：美國(guó)是最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，我們都需要同它打交道。有種說法認(rèn)為，隨著中國(guó)的發(fā)展壯大，中美將陷入新興國(guó)家與守成國(guó)家之間的“修昔底德”陷阱。我認(rèn)為這是個(gè)偽命題?，F(xiàn)在是全球化時(shí)代，各國(guó)利益日趨融合，中美兩國(guó)相互合作交往頻繁，每年有大量企業(yè)和人員往來，雙方依存度日益增大，不可能再出現(xiàn)彼此隔絕和贏者通吃的狀況。

　　如何處理好最大發(fā)展中國(guó)家與最大發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系？中方提出建立中美新型大國(guó)關(guān)系，其內(nèi)涵很簡(jiǎn)明，即不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏。中美已就此達(dá)成原則共識(shí)，明確了大方向，并取得了早期收獲。當(dāng)然，由于中美國(guó)情不同，社會(huì)制度不同，發(fā)展階段不同，新型大國(guó)關(guān)系不可能一帆風(fēng)順，兩國(guó)間仍存在一些分歧。我們主張雙方以建設(shè)性態(tài)度，通過對(duì)話協(xié)商處理，一時(shí)解決不了的，可以管控起來，防止這些分歧影響中美關(guān)系的健康發(fā)展。

　　剛才你提到中國(guó)的外交政策。目前中國(guó)的發(fā)展進(jìn)入了新的歷史階段，我們已是世界130多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，年對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到5萬億美元，有25000多家中國(guó)企業(yè)在世界各地開展業(yè)務(wù)，中國(guó)在大量吸引外資的同時(shí)也在加大對(duì)外投資，去年對(duì)外投資超過1000億美元。這就需要中國(guó)實(shí)行更加積極的外交政策，更加積極地維護(hù)世界和平，即更加積極地向世界提供公共產(chǎn)品，更加積極地保護(hù)中國(guó)在世界各地的正當(dāng)合法權(quán)益。但中國(guó)不會(huì)走傳統(tǒng)大國(guó)的老路。我們將嚴(yán)格遵守聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則，致力于同俄羅斯在內(nèi)的世界各國(guó)一道，推動(dòng)建立以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系。換句話說，就是要以合作取代對(duì)抗，以共贏取代零和，以負(fù)責(zé)任的大國(guó)擔(dān)當(dāng)履行應(yīng)盡的國(guó)際義務(wù)。中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系已經(jīng)為大國(guó)間交往提供了有益經(jīng)驗(yàn)，也正在成為構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系的成功實(shí)踐。(完)