“臟車罰款”何以備受民眾質(zhì)疑？首先是擔心“臟車罰款”夾帶私貨。比如，將“擅自將車身改為廣告設(shè)施發(fā)布廣告”，也列入“整車不潔”范圍。車輛潔凈與否，與是否加掛廣告并無必然聯(lián)系。顯然，禁止擅自發(fā)布廣告，更像是住建部門對廣告投放位的一次定點清除。
更重要的是，“臟車罰款”操作不當極易淪為“權(quán)力找茬”的工具?！坝械K市容觀瞻”沒有標準答案留下了自由裁量的空間。沒有統(tǒng)一標準、統(tǒng)一執(zhí)行的“臟車罰款”就可能成為執(zhí)法部門“創(chuàng)收”的幌子。
“臟車罰款”囊括私家車是否是政府管得太寬？正如某位車主所說：“如果我正好經(jīng)過一段泥路，把車弄臟了，是不是要罰？”假如，以“臟車罰款”處罰車主，那么能否同樣反訴，政府沒有做好公共服務搞臟路面呢？
要說影響觀瞻，默默地躺在馬路邊、小區(qū)中臟兮兮的“無主車”，才是罪魁禍首，更別提嚴重擠占有限的公共停車位。通過罰款追溯無主車主，倒逼其加緊處理無主車，豈不是最大限度地釋放公共停車資源、改善觀瞻嗎？“走對路才會有出路”，對“臟車罰款”而言亦是如此。薛家明(公務員)