據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道，“藥太貴”是國內(nèi)百姓常常抱怨的話題。藥價也是政府重點整治的民生項目之一。昨天，國家發(fā)改委會同國家衛(wèi)計委、人社部等七部門聯(lián)合發(fā)布《推進藥品價格改革意見》，明確從6月1號起取消絕大部分藥品的政府定價，發(fā)揮醫(yī)?？刭M作用，藥品實際交易價格由市場競爭形成。其中，放開最高限價這一點最令百姓擔憂。以后吃藥是更貴了，還是便宜了？

　　放開最高限價，甭管是對什么東西，聽到這樣的字眼你難免都會皺皺眉頭，這不就是可著勁漲價的意思嘛。還真不是這么回事，天津藥業(yè)集團總經(jīng)理李靜認為，即使放開藥品最高限價，對于大多數(shù)醫(yī)?；鹬Ц端幤罚捎诟偁幖ち?，漲價也是不可能的。

　　李靜：舉個例子，我們做皮質(zhì)激素，有一個藥品叫地塞米松磷酸鈉，其實全國的文號有一百多家，長期生產(chǎn)的也有二三十家，純粹是大家在這個市場里面的競爭。之前這么多年招標采購，把大部分產(chǎn)品尤其是基藥，中標價離發(fā)改委限價的天花板還有很大距離。

　　說完價格競爭慘烈的“大多數(shù)”，就該說說“一招鮮、吃遍天”的獨家藥和專利藥了。相對于分食者眾多的醫(yī)?；鹬Ц端幤?，獨家藥與專利藥的蛋糕卻只是一家獨享，定價的話語權(quán)也更大。放開最高限價，會不會給了藥廠坐地起價的空間呢？

　　中國醫(yī)科大學醫(yī)藥價格研究所所長常峰：雖然發(fā)改委的最高零售價取消了，但發(fā)改委過去的最高零售價限制住了某些單獨的獨家品種的價格，過去的價格可以控制今天的價格。比如去年的中標價，規(guī)定今年的價格不能超過去年的價格，即使是獨家品種在短期內(nèi)也不會存在問題。

　　藥品雖然不如食品需要每天吃，但也是每個人一生的重要必需品。因此，貼近民生的藥價才能讓百姓滿意。如果把藥價交給市場，是否真的能調(diào)出一個合理價格呢？我們不妨來看看國外的情況。

　　據(jù)了解，除了美國聯(lián)邦醫(yī)療保險涉及藥物的價格由法律強制規(guī)定外，其他藥品的價格留給市場自由發(fā)揮。美國醫(yī)藥費用在世界范圍內(nèi)一直處于很高的價位。鳳凰衛(wèi)視駐紐約記者龐哲介紹：由于研發(fā)和臨床試驗費用太高，導致美國藥費居高不下。

　　龐哲：美國醫(yī)藥費用在世界發(fā)達國家當中一直處于最高價位，而美國醫(yī)療保險支出也約占每年保險支出高達12.9%，雖然美國民眾對醫(yī)藥費用高居不下問題非常不滿，政府也非常重視，并且?guī)缀鯕v屆總統(tǒng)都希望自己在執(zhí)政期間對醫(yī)藥費用問題有所突破，但業(yè)界認為，醫(yī)藥費用高居不下的現(xiàn)實是無法改變的。

　　首先，美國醫(yī)藥價格完全是市場供求環(huán)境之下由醫(yī)藥公司和出品公司決定。而業(yè)界分析也認為，醫(yī)藥公司雖然藥物制作和發(fā)行成本并不高，但研發(fā)與臨床實驗則是世界上成本最高的，所以高價賣藥的收入可以用來做新藥研發(fā)、多階段的測試和臨床實驗的經(jīng)費。

　　根據(jù)統(tǒng)計機構(gòu)統(tǒng)計顯示，一個藥物的研發(fā)起碼需要一億美元的支出，加上各種階段測試和臨床實驗到發(fā)行成本最高可達10億美元，雖然美國人口占全世界人口僅有5%，但醫(yī)藥研發(fā)支出則占全世界醫(yī)藥研發(fā)總支出的36%。

　　另據(jù)美國某研究機構(gòu)統(tǒng)計，根據(jù)目前研發(fā)的效果，在今后25年當中可以包括對艾滋病、心臟病、癌癥、老年癡呆癥、關(guān)節(jié)炎等在內(nèi)的5種疾病治療方面的資金節(jié)省約7千5百億美元。