據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，今天上午，一件刑事再審案件在安徽省高級人民法院開庭審理。案件重審本不鮮見，而今天的庭審卻引來了極大的關(guān)注。原來，推動(dòng)案件重審的原因，是因?yàn)樵?jīng)經(jīng)辦案件的檢察官舉報(bào)自己辦錯(cuò)案。舉報(bào)自己的，是安徽省淮北市相山區(qū)人民檢察院的退休檢察官孟憲君。

　　去年11月份，孟憲君向最高人民檢察院舉報(bào)稱，八年前自己經(jīng)辦的案件是一件錯(cuò)案。那么，一件明知是錯(cuò)案的案子，當(dāng)年如何審理通過？檢察官為何要時(shí)隔八年舉報(bào)自己？

　　孟憲君舉報(bào)的案件，發(fā)生在2005年。案件的當(dāng)事人名叫高尚，當(dāng)時(shí)是安徽省淮北市市容管理局環(huán)境衛(wèi)生管理處的一名普通工人，因涉嫌“挪用資金 ”被當(dāng)?shù)鼐搅競刹?。從被立案偵查開始，當(dāng)事人高尚一直堅(jiān)稱自己無罪：

　　高尚：它就是個(gè)假案，從公安局的報(bào)捕書到起訴書，你按照證據(jù)一對，它就不是這么回事，它不按證據(jù)說話。

　　案件由淮北市檢察院交予相山區(qū)檢察院提起公訴，孟憲君接手此案。作為案件一審及二審的公訴人，孟憲君認(rèn)為，該案只是一起簡單的民事糾紛，不應(yīng)成為刑事案件：

　　孟憲君：從法律常識一看這案件也能看明白，不是刑事案件，應(yīng)該是屬于民法調(diào)整的民事案件。

　　孟憲君在淮北市相山區(qū)檢察院檢委會上陳述了自己的意見，獲得了“一致認(rèn)可”。不過，意見報(bào)到市檢察院，起初該院也同意區(qū)檢察院的無罪意見，后來，卻傳來了時(shí)任淮北分管政法的市領(lǐng)導(dǎo)意見，“無罪也要起訴”。

　　孟憲君：當(dāng)時(shí)我就找到檢查長王向陽，無罪怎么能起訴呢？起訴無罪我們要承擔(dān)責(zé)任的。說市院領(lǐng)導(dǎo)說了，市委分管政法的副書記說，無罪也要起訴，你別問了，起訴吧。

　　孟憲君最終在起訴書上簽上了自己的名字。2006年9月，相山區(qū)法院一審判決高尚無罪。隨后，孟憲君又被要求撰寫抗訴書，二審中，淮北市中級法院最終撤銷了一審的無罪判決，改判高尚有期徒刑3年，緩刑5年。

　　此后，高尚多次提起申訴，但均被駁回。去年，孟憲君向最高人民檢察院舉報(bào)了自己曾經(jīng)辦的這起案件并引發(fā)關(guān)注。2014年4月8號，安徽省高級法院下達(dá)再審決定書，認(rèn)為孟憲君舉報(bào)的高尚一案，符合再審條件，經(jīng)安徽省高級法院審判委員會討論，決定由該院提審。

　　8年，當(dāng)事人不斷申訴，檢察官自我舉報(bào)。高尚挪用資金案終于迎來了再審程序。對于高尚來說，這讓他重新看到了希望。再過十幾分鐘，也就是今天上午9點(diǎn)，高尚挪用資金案就要開庭審理了。此刻現(xiàn)場的情況怎樣？

　　記者劉會民：我現(xiàn)在所在的位置是安徽省高級人民法院第二法庭的門口?，F(xiàn)在離原定的開庭時(shí)間還有十幾分鐘，法庭里已經(jīng)坐滿了不少人。案件的當(dāng)事人高尚及其辯護(hù)人已經(jīng)就位，安徽省高院的三位審判員也已經(jīng)來到了法庭上。能容納四五十人的旁聽席坐無虛席，旁聽席最前面是十來位省人大的領(lǐng)導(dǎo)，此外旁聽席上還有省檢察院，淮北市檢察院的人民監(jiān)督員，媒體記者。65歲的老檢察官孟憲君也早早地坐在了旁聽席上，準(zhǔn)備旁聽即將在這里開庭再審的案件。他和申訴人一樣，最大的期待就是再審能夠改判高尚無罪。

　　本次庭審可能會圍繞案件中的幾個(gè)問題進(jìn)行質(zhì)證。比如，申訴人高尚的身份問題，原審認(rèn)定的涉案資金是不是屬于挪用，以及案中提到的印章是不是屬于申訴人私自刻制的等等。還有可能針對原審中的程序問題進(jìn)行辯論。本次庭審結(jié)束后，法庭有可能當(dāng)庭宣判，也有可能擇期宣判。不過，不管何時(shí)宣判，最終都會是維持原判、改判以及撤銷原判發(fā)回重審三種結(jié)果。關(guān)于案件審理的進(jìn)展，我會隨時(shí)發(fā)回報(bào)道。