原標(biāo)題：中國建筑環(huán)節(jié)浪費(fèi)嚴(yán)重：設(shè)計(jì)貪大求洋 熱衷大拆大建
作為當(dāng)前全球第一建筑大國，我國每年新增建筑面積超過20億平方米，新建房屋占全球一半以上。記者日前在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，我國建筑幾乎在從規(guī)劃設(shè)計(jì)，到施工使用，再到拆除和廢棄物利用的每個環(huán)節(jié)，都存在巨大的資源能源“浪費(fèi)黑洞”。
規(guī)劃設(shè)計(jì)貪大求洋，許多建筑淪為外國建筑師“試驗(yàn)田”
規(guī)劃浪費(fèi)是建筑浪費(fèi)之源，專家認(rèn)為，在我國許多地方，任意改規(guī)劃、樹地標(biāo)、建廣場，這樣的重復(fù)建設(shè)帶來的浪費(fèi)無法估計(jì)。一些部門不盡合理的規(guī)定，更進(jìn)一步加深了規(guī)劃的鋪張?！坝械牟课?guī)定，建大學(xué)至少要占地500畝，這讓一些土地緊張的地區(qū)難以承受，也導(dǎo)致了規(guī)劃被動浪費(fèi)?！币晃坏胤揭?guī)土部門負(fù)責(zé)人說。
貪大求洋已成為國內(nèi)許多建筑設(shè)計(jì)的通病，一些城市追求地標(biāo)建筑的標(biāo)新立異，高價買外國設(shè)計(jì)方案，重奢華、講排場、大量使用昂貴建材、無謂擴(kuò)大景觀面積、盲目追求外觀新奇而大大提高造價。
“中國遠(yuǎn)沒有富到可以成為外國建筑師‘試驗(yàn)田’的地步，有些工程造價幾十億，中國施工方的利潤少得可憐，而外國設(shè)計(jì)企業(yè)卻開出總造價10%以上的‘天價’，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2%的行價，帶來的還是怪異設(shè)計(jì)導(dǎo)致的造價成倍上升?！苯ㄖ＜?、上海城建副總裁吳杰說。
“許多地方政府熱衷于地標(biāo)建筑，審批時由政府和相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)集中審批，基本是只看相片和外形，基本不考慮是否綠色節(jié)能。而在國外，業(yè)內(nèi)專家最有發(fā)言權(quán)。”上海一位建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院的院長說。
節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)偏低滯后，施工粗放無序浪費(fèi)嚴(yán)重
我國建筑規(guī)模世界第一，近年來不斷推進(jìn)各項(xiàng)建筑節(jié)能措施并取得很大成效，然而由于各項(xiàng)建筑環(huán)節(jié)的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)偏低或滯后，帶來了長周期的巨大浪費(fèi)。
東南大學(xué)建筑系教授郭正興舉例說，“K值是建筑門窗的傳熱系數(shù)，也是檢驗(yàn)門窗節(jié)能性能的標(biāo)準(zhǔn)，2003年的歐洲門窗標(biāo)準(zhǔn)中要求K值不大于1.4，而我國目前門窗平均K值約為3.5，全國最高標(biāo)準(zhǔn)——北京的K值也僅為2.8，僅為歐洲1984年標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)測算，按我國現(xiàn)有城鎮(zhèn)建筑面積約430億平方米計(jì)算，如果實(shí)行歐洲現(xiàn)行門窗標(biāo)準(zhǔn)K值1.4，每年約相當(dāng)于節(jié)省標(biāo)準(zhǔn)煤4.3億噸，僅此一項(xiàng)就極其驚人。我國不少建筑還使用大面積落地窗，節(jié)能意識非常差，關(guān)鍵是標(biāo)準(zhǔn)太滯后。”
2007年，沈陽成為全國嚴(yán)寒地區(qū)第一個制定并強(qiáng)制執(zhí)行居住建筑節(jié)能65%設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的城市。2012年以來，全市新建公共建筑開始按照公共建筑節(jié)能65%標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和建造，建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行率在設(shè)計(jì)階段達(dá)到100%，竣工驗(yàn)收階段達(dá)到99.5%，在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位。
沈陽市現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)化管理辦公室副主任張巖說：“從宏觀產(chǎn)業(yè)升級來說，建筑業(yè)升級步伐最慢，因?yàn)榻ㄖI(yè)進(jìn)入的門檻低。建筑業(yè)必須完成產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型，而標(biāo)準(zhǔn)化是產(chǎn)業(yè)化的第一要求，必須逐步提高建筑行業(yè)的各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推動一大批真正有節(jié)能科研能力的企業(yè)占領(lǐng)市場，進(jìn)而帶動建筑節(jié)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”
由于長期依靠粗放發(fā)展模式，我國建筑業(yè)施工環(huán)節(jié)中，從水、電、能耗到人力資源，再到時間成本，浪費(fèi)都極其嚴(yán)重。上海市建管委主任湯志平說，我國建筑結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)依然存在“肥梁胖柱、傻大黑粗”的問題，“由于設(shè)計(jì)施工精細(xì)化程度不高，為了確保結(jié)構(gòu)安全，我國建筑存在建材浪費(fèi)問題，一些國內(nèi)機(jī)場遮雨棚建造巨大，用鋼量驚人，遠(yuǎn)超出實(shí)際功能的需求，完全是浪費(fèi)。而且現(xiàn)在鋼筋強(qiáng)度、混凝土強(qiáng)度已經(jīng)大幅提升，根本無須過度消耗。”
上海城建集團(tuán)科技部主任林家祥說，我國建筑施工過程中資源消耗大，浪費(fèi)不勝枚舉：比如施工常用的建筑模板，一般只能用三四次，技術(shù)最好的工人也只能用七八次，帶來巨大的木材浪費(fèi)；由于普遍采用現(xiàn)場加工方式，施工中鋼筋、鋼材及其它原材料在加工過程中產(chǎn)生大量損耗和短料，僅這一項(xiàng)原料浪費(fèi)就在3%以上；再如施工安排不科學(xué)，導(dǎo)致大量非必要運(yùn)輸產(chǎn)生巨大浪費(fèi)，加上現(xiàn)場施工周期長，為交通、環(huán)境帶來長期影響。
不少地方熱衷大拆大建，“末端節(jié)能”無人問津
由于規(guī)劃設(shè)計(jì)的不科學(xué)和施工的粗放，有的地方出現(xiàn)不少“短命建筑”。我國建筑“短命”長期備受詬病，經(jīng)分析其往往是兩種原因造成：一是由于建筑標(biāo)準(zhǔn)過低或質(zhì)量不高，縮短了使用壽命，如此前浙江奉化一座房齡僅20年的居民樓坍塌造成多人傷亡，為我國建筑質(zhì)量敲響警鐘；二是由于規(guī)劃調(diào)整、經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動、追求GDP等因素，對正常使用的建筑物拆除，人為縮短了建筑壽命。
現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)總裁張樺說，我國某些建筑的壽命連歐洲國家的1/4都不到，很大的問題就是“長官意志”人為拆除，不但破壞了城市的肌理，而且造成巨大的浪費(fèi)?！袄吓f建筑結(jié)構(gòu)整修、功能改造都是主流的做法，歐洲、日本都是如此，很多建筑通過功能調(diào)整煥然一新，如上海外灘著名建筑群，幾乎都經(jīng)過加層、整修、改造，照樣可以使用上百年，而我們新建建筑卻如此短命，值得深思?！?/p>
由于畸形政績觀和GDP追逐癥的影響，國內(nèi)城市大拆大建成為普遍現(xiàn)象，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國每年老舊建筑拆除量已達(dá)到新增建筑量的40%，遠(yuǎn)未到使用壽命限制的道路、橋梁、大樓被拆除的現(xiàn)象比比皆是，帶來的浪費(fèi)尤其嚴(yán)重。
中國工程院院士王如松說，中國建筑過剩在局部已經(jīng)顯現(xiàn)，最大的浪費(fèi)在于大拆大建，一些上世紀(jì)八九十年代建成的建筑已經(jīng)開始推倒重來，雖然創(chuàng)造了大量的GDP，但浪費(fèi)代價是巨大的。“歐洲從華沙開始嘗試傳承歷史文化的舊城改造，以整修改造為主而不是盲目拆除，后來傳遞到布拉格、維也納等許多城市，既經(jīng)濟(jì)又文化，跟我們大拆大建的‘豪氣’迥異?！?/p>
目前我國每年建筑物拆除量高達(dá)數(shù)億平方米，然而資源價值極高的建筑廢棄物利用率卻極低。僅在上海，每年建筑廢棄物總量就達(dá)到2330萬噸，其中30%左右(約700萬噸)是廢棄混凝土，但這些最具有資源化利用價值的廢棄混凝土大部分僅作填埋或初級利用，浪費(fèi)了巨量的建材資源。
國家發(fā)改委資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)司副司長李靜說，實(shí)際上建筑廢棄物再生利用的技術(shù)已經(jīng)很成熟，制造出的建材性能也非常好，但由于成本稍高，造成大量被棄用，大量“變寶為廢”造成浪費(fèi)不說，很多地方還是僅顧眼前利益，違規(guī)使用黏土磚，破壞生態(tài)環(huán)境，情況十分嚴(yán)重。