他認(rèn)為打工過的這些城市只適合工作，不適合生活。“因為房價太高，買不起房子。”

　　面對大城市的高房價，蘇浩民的選擇和成百上千的青年打工者一樣—在老家建房。2014年，他用自己多年攢的錢、父親的資助，加上借外債，蓋起了新房。“這是我這些年來最大的成就。”從此，他的工資要用來為房還債。

　　呂途分析，對于正在存錢蓋房的打工者來說，其他的消費都要被壓到最低。“雖然有的工友的月結(jié)余比例比較高，但是他或她一旦蓋房，就立刻進(jìn)入負(fù)債狀況。”

　　呂途認(rèn)為，這種“打工者在老家買房、自己長期漂泊在外”的現(xiàn)狀相當(dāng)常見，是一種“加和為零”的游戲：“當(dāng)房子和居住地長期分離的時候，房子存在的意義大打折扣。城鎮(zhèn)化在大步推進(jìn)，在農(nóng)村蓋房子的人后悔了，在鎮(zhèn)上買房的人又趕不上時代的發(fā)展了，想在縣上買，卻已經(jīng)買不起了，一輩子辛苦掙錢，就是為了買跟不上時代步伐的房子？”

　　一些“80后”青年打工者告訴記者，傳統(tǒng)上，買房子是為養(yǎng)老，但是，因為自己的子女將來必定不會在老家謀生，等老了以后，也許仍會面臨“無法養(yǎng)老”的問題。

　　對于回老家之后的生活，蘇浩民還沒有明確的規(guī)劃。“如果40歲之前能回去，就在老家找點別的事做；如果50歲才回去，就打算學(xué)一門手藝，用手藝謀生吧。”

　　買房問題，也折射著部分青年打工者的消費觀。

　　呂途認(rèn)識一位“90后”打工者小尹，他在一家汽車制造廠工作，工資一個月2000元左右。他在網(wǎng)上申請搖號，入住了重慶市政府提供的廉租房小區(qū)，租金加水電費合計約每月600元。

　　呂途曾去過他家里參觀：“印象很不錯，約30平方米。廚房和廁所都是原本就裝修好的，他自己買了家具、裝了木地板，花了2萬多元。”

　　按照政策，租滿5年后，小尹就可以購買這間房。在旁人眼中的“幸運”，卻被這名“90后”棄如敝履。“我問他：‘將來是否會把這個房子買下來？’他很吃驚地看著我說：‘我如果買房子就表示我要結(jié)婚了，我怎么可能滿意這樣的房子？別人都住別墅了，我卻住廉租房。太沒有面子了。’”呂途回憶。

　　孩子：缺少“家庭生活”的一群

　　每近年關(guān)，當(dāng)今青年一代在網(wǎng)絡(luò)上宣泄“過年回家遭長輩逼婚”帶來的苦惱，已成為一種社會現(xiàn)象。王佳的上一任丈夫和孩子，就都是“逼婚”帶來的。

　　2007年時，她26歲，“家里人已經(jīng)非常著急我的婚姻大事了”。2008年，經(jīng)朋友介紹，她和上一任丈夫開始了用短信、電話撐起的“異地相親”。

　　2個月后，介紹人就帶男方f家都覺得可以。我父母說我們年齡也差不多，兩家離得也不是很遠(yuǎn)，回雙方家庭都蠻方便的。”但直到此時，兩人還沒見過面，甚至都沒視頻聊過天。

　　在雙方家庭的催促下，他們于2008年10月“閃婚”，很快有了孩子。但王佳長期工作在東莞，丈夫在遵義市里工作，孩子成了農(nóng)村留守兒童。生活在三地的他們，組成了“沒有家庭生活的家庭”。

　　王佳對此很苦惱，又無法放棄城市的打工生活：“當(dāng)時如果我回去帶小孩，只靠老公不到2000元的工資，也就夠房租、水電和基本生活費，再過三年五載，還是沒錢。如果有一天生病住院，幾千元的押金都拿不出來。”

　　她告訴中國青年報記者，最終，自己還是選擇了離婚，留在城市?，F(xiàn)在，她也組建了新的家庭，夫妻兩人都在東莞打工。

　　對于王佳這樣的青年打工者遭遇的“逼婚”問題，呂途認(rèn)為：“青年一代的外出打工者，在多大程度會屈從于父母‘以愛的名義’的強迫，不取決于子女對父母的愛有多深，而是取決于青年對自己未來定位的認(rèn)識。”