近期，天津、新疆、云南、福建、深圳等各地陸續(xù)開展對本地稅收優(yōu)惠政策進行清理的工作，這也意味著，被視為招商引資“利器”的稅收紅利正在逐漸減少，稅收返還的地區(qū)和范圍在日益縮小。

　　分析人士認為，由于此前稅收優(yōu)惠政策已經(jīng)擾亂了市場秩序，為促進公平市場環(huán)境形成，對稅收優(yōu)惠政策進行規(guī)范化和標準化，各地根據(jù)國務院去年底下發(fā)的《關于清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知》開始進行區(qū)域稅收優(yōu)惠清理工作。不過，能否真正抑制不公平競爭，同時減少對納稅企業(yè)及行業(yè)的傷害，還需要看執(zhí)行的情況。

　　清理力度較大

　　去年12月9日國務院下發(fā)的《關于清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知》(簡稱“62號文”)表示，近年來，為推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，一些地區(qū)和部門對特定企業(yè)及其投資者等，在稅收、非稅等收入和財政支出等方面實施優(yōu)惠政策。一些稅收等優(yōu)惠政策擾亂了市場秩序，影響國家宏觀調控政策效果，甚至可能違反我國對外承諾，引發(fā)國際貿易摩擦。該通知要求，各地區(qū)、各有關部門要開展一次專項清理，認真排查本地區(qū)、本部門制定出臺的稅收等優(yōu)惠政策，特別要對與企業(yè)簽訂的合同、協(xié)議、備忘錄、會議或會談紀要以及“一事一議”形式的請示、報告和批復等進行全面梳理。

　　按照62號文要求，各地開始對自身區(qū)域優(yōu)惠政策的清理工作。以嘉興為例，嘉興港區(qū)通過成立以管委會分管領導為組長的清理工作領導小組，港區(qū)就此次稅收等優(yōu)惠政策擬定初步清理計劃，明確清理內容。按照要求，嘉興港區(qū)上報44項各類優(yōu)惠政策及協(xié)議，涉及140個政策條款，絕大部分屬于財政支出類優(yōu)惠政策清理范圍，最終建議77條條款屬廢止類條款，63條條款為保留類條款，廢止率為55%。

　　與此同時，天津、江西、云南、新疆、福建等各地也陸續(xù)出臺政策文件及相關通知，清理規(guī)范稅收等政策，其中云南方案提出嚴禁對企業(yè)違規(guī)減免或緩征行政事業(yè)性收費和政府性基金、以優(yōu)惠價格或零地價出讓土地；海南方案指出例如先征后返、列收列支、財政獎勵或補貼、以代繳或給予補貼等形式減免土地出讓收入等各類與稅收或非稅收掛鉤的財政支出優(yōu)惠政策也被列入清理范圍。

　　根據(jù)梳理，不少地方稅收清理的力度較大。根據(jù)寧夏回族自治區(qū)地稅局方面統(tǒng)計，針對2014年11月30日前出臺且正在實施的各項稅收優(yōu)惠政策進行全面清理，共清理稅收優(yōu)惠政策63條，其中自治區(qū)級55條、地市級8條，其中2014年全區(qū)各類企業(yè)稅收優(yōu)惠政策受益金額為47903.71萬元。

　　壓縮政策套利空間

　　分析人士認為，目前全國范圍內開展的稅收清理工作，重點是針對此前各地政府為吸引招商引資而任意出臺的稅收優(yōu)惠政策，由于名目繁多、讓利金額過大，造成不同城市之間通過稅收優(yōu)惠來進行競爭，搶奪股權投資企業(yè)等資源。據(jù)接近地方稅務部門的人士反映，為了留住本地大型企業(yè)的高管人才，同時吸引其他地方人才和資本的流入，地方會對進駐人員在集資建房、子女入學、社會保障、安家津貼等方面進行一攬子承諾，這也逐漸造成一些地方依賴稅收讓利的方式進行招商引資的較為混亂的局面。

　　不過有私募人士坦言，此番政策的清理無疑也會壓縮此前由稅收政策洼地形成的套利空間。據(jù)了解，此前由于各地相關稅收政策不一，部分機構或基金以分立或遷址等方式，改變企業(yè)工商登記地，來獲取政策優(yōu)惠，這部分套利空間的存在甚至資深部分“掮客中介”以幫助企業(yè)謀求避稅收益。

　　值得注意的是，全國各地大面積清理稅收優(yōu)惠政策的開展，對于不少創(chuàng)投企業(yè)及當?shù)匦屡d行業(yè)自身的發(fā)展也造成一定程度的影響。財政部財政科學研究所所長劉尚希此前表示，此次國家清理整頓稅收優(yōu)惠政策并不是要徹底取消稅收優(yōu)惠政策，而是要在清理整頓的基礎上，優(yōu)惠政策做全局和通盤考慮。建立評估和退出機制很有必要，既要取消過期、效果不好的優(yōu)惠政策，又要推廣效果明顯的優(yōu)惠政策。另有機構人士認為，當前對稅收優(yōu)惠和財政補貼進行清理，一些對優(yōu)惠政策依賴度較大的上市國企在短時間內業(yè)績恐會受到重挫。